Webaholic - Blog


Posteingang (1337)

29. März 2008

Nicht jeder von euch wird vermutlich gleich drauf kommen, was mit 1337 gemeint ist - daher hier noch ein kurzes Zitat aus Wikipedia:
Ursprünglich wurde Leetspeak verwendet, um zu verhindern, dass abgehörte E-Mails oder andere digitale Dokumente automatisch von Computern ausgelesen und gefiltert werden können. Da ein Computer mit der Zeichenkombination W1k1p3d14 nicht viel anfangen kann, […]

Nicht jeder von euch wird vermutlich gleich drauf kommen, was mit 1337 gemeint ist - daher hier noch ein kurzes Zitat aus Wikipedia:

Ursprünglich wurde Leetspeak verwendet, um zu verhindern, dass abgehörte E-Mails oder andere digitale Dokumente automatisch von Computern ausgelesen und gefiltert werden können. Da ein Computer mit der Zeichenkombination W1k1p3d14 nicht viel anfangen kann, sie aber für einen Menschen (mit ein wenig Übung) als „Wikipedia“ zu lesen ist, bot bzw. bietet Leetspeak einen gewissen Schutz gegen abhörende Rechner.

posteingang_1337Ich kann nur sagen cool - gMail lässt Leetspeak wieder auferstehen - und zwar im E-Mail Posteingang ;-)
Jetzt kann natürlich jeder sagen: So ne anzahl ungelesener Mails… was soll das? Und was hat gMail damit zu tun?
Tja ganz einfach: Ich brauch mir bei gMail keine Gedanken um Speicherplatz machen und da wird man auch gern mal Faul und lässt Mails aus Verteilerlisten, die einen weniger stark interessiert haben einfach mal links liegen, vielleicht um sie später zu lesen, vielleicht auch um auf die Zahl 1337 zu kommen - beabsichtig oder unbeabsichtigt ;-) ich fands jedenfalls cool, als ich die Zahl gelesen hab.

Office: Star Office Download kostenlos

16. September 2007

Ein kostenloses Office Tool bietet Google jetzt zum Download im Google Pack an: Star Office - früher wurde das für ~70 Euro verkauft, heute kann es kostenlos heruntergeladen werden.

Bislang musste man 70 Euro bezahlen um eine Lizenz für das Office Tool Star Office zu erhalten.

Jetzt ist es möglich Star Office kostenlos herunter zu laden - im kostenlosen Google Pack:

Star Office Download:

Star Office der “professionelle Bruder” von Open Office - es enthällt bereits Vorlagen- und Grafikpacks, Installation und Nutzung sind etwas komfortabler als bei Open Office. Den ganzen Beitrag lesen »

Wie man in kurzer Zeit im DMOZ eingetragen wird

9. September 2007

Mein Blog wurde ins DMOZ aufgenommen - warum gerade jetzt? Ich hab da so einen Verdacht…

ist ne verdammt gute Frage… das ODP (Open Directory Project) hat da so seine eigenen Regeln.

Auch wenn man mal von den (teilweise sehr strengen) Regeln für Beschreibung etc.pp. absieht, hat das ODP noch andere Regeln, die eine Aufnahme - geringfügig - erschweren. Den ganzen Beitrag lesen »

Die SZ hat Angst!

14. August 2007

Blogs als Erweiterung der Medienlandschaft - das lehnt die Süddeutsche entschieden ab - sie hält die Qualität anscheinen für zu niedrig… ähm, wieso nochmal ist die Auflage der Bild höher als die der SZ? Wer beeinflusst wohl die Meinungsbildung mehr? Bild, Blog, SZ?

anders kann ich mir den bei Google als total inkompetent eingestuften Artikel nicht erklären. Den ganzen Beitrag lesen »

Wie man mit Google 12.000 $ verdient

13. Juli 2007

Mal wieder knapp bei Kasse? Wie verdient man sich an einem Tag mit Google 12.000 $? Das haben zwei findige aber unfähige Menschen mit viel Glück in den USA herausgefunden.

12.000 $ an einem Tag und nur dank Google - klingt verlockend oder? Den ganzen Beitrag lesen »

Web 2.0 Video

1. Juli 2007

Web 2.0 Filmchen gefunden bei Themenrelevant - In wenige Minuten reinzupacken, was man zum Web 2.0 zählt ist schon schwierig, meisterhaft gelöst wurde das von Michael Welsch.

Das Web 2.0 - Definitionen gibt es wie Sand am Meer, eine Feste hat sich nicht wirklich bilden können. Jeder kocht sein eigenes Süppchen - aber ein paar Teile sind fester Bestandteil eines WEB 2.0 - dazu gibt es sogar Videos! Den ganzen Beitrag lesen »

Google Tracking und Tracing in Blogs und Joomla

26. Juni 2007

Tracking und Tracing ist wichtig und es macht Spass die Keywords auszuwerten. Aber wie mache ich das eigentlich wenn ich keine statischen HTML Seiten habe sondern einen Blog oder eine CMS gestützte Seite.

Nichts neues auf Erden, aber in letzter Zeit wieder so oft gesucht, dass ich dazu noch ein paar Zeilen schreiben möchte.

Bei statischen Seiten ist es kein Problem, statistische Auswertungen über das Besucherverhalten (Tracking und Tracing) via Google Analytics oder 103bees o.ä. zu betreiben. Ansich gibt es auch kein Problem damit das selbe bei Blogsoftware wie Wordpress und CMS Systemen wie Joomla zu tun.

An den vielen Suchanfragen zu diesem Thema sehe ich jedoch, dass das anscheinend nicht so selbstverständlich ist, wie ich bisher angenommen habe. Daher hier eine kleine Erklärung wie das geht und warum es Sinn macht, das Tracking und Tracing der Besucher (und der Keywords) über derartige Dienste zu erledigen Den ganzen Beitrag lesen »

Der SEO ohne Krone ist enttrohnt worden

18. Februar 2007
Tags: ,

Naja ne Neuigkeit ist das nicht mehr, aber ich habe heute gelesen, dass ausgerechnet ich daran schuld bin.
Wie man dem Kommentar von Frank zum “Rettet String Emil“-Post im SOS-Seo Blog entnehmen kann bin ich daran schuld, dass es den ungekrönten SEO mit String nicht mehr bei Google zu bewundert gibt.

Naja ne Neuigkeit ist das nicht mehr, aber ich habe heute gelesen, dass ausgerechnet ich daran schuld bin.

Wie man dem Kommentar von Frank zum “Rettet String Emil“-Post im SOS-Seo Blog entnehmen kann bin ich daran schuld, dass es den ungekrönten SEO mit String nicht mehr bei Google zu bewundert gibt. Den ganzen Beitrag lesen »

Seltsame Suchbegriffe

15. Februar 2007

Was Leute alles in das Google Suchfeld eingeben, geht auf keine Kuhhaut. Frank (Goatix) schreibt in seinem Blog über Google Suche mit ganzen Sätzen, aber auch die nicht unbedingt satzartigen Suchanfragen sind teilweise zum schreien.
Einige ganz nette Suchanfragen landen bei 103bees im Honeypot - falls jemand von euch diesbezüglich also mal zu viel Zeit hat, […]

Was Leute alles in das Google Suchfeld eingeben, geht auf keine Kuhhaut. Frank (Goatix) schreibt in seinem Blog über Google Suche mit ganzen Sätzen, aber auch die nicht unbedingt satzartigen Suchanfragen sind teilweise zum schreien.

Einige ganz nette Suchanfragen landen bei 103bees im Honeypot - falls jemand von euch diesbezüglich also mal zu viel Zeit hat, ist immer recht lustiges Zeug dabei. Den ganzen Beitrag lesen »

Suchmaschinen Contest - Metacrawler, Lycos und Co VS. Google

30. Januar 2007

Tja wer jetzt meint, ich würde einen Kontra-Google Artikel über Suchmaschinen schreiben oder speziell die Vorteile von Google aufzeigen wollen, der irrt sich. Tut mir leid, ich hänge an meinem Google (auch wenn von mir entworfene Seiten im allgemeinen bei Lycos und web.de besser ranken als bei “Big G“) aber ich will nicht dafür werben.
Worum […]

Tja wer jetzt meint, ich würde einen Kontra-Google Artikel über Suchmaschinen schreiben oder speziell die Vorteile von Google aufzeigen wollen, der irrt sich. Tut mir leid, ich hänge an meinem Google (auch wenn von mir entworfene Seiten im allgemeinen bei Lycos und web.de besser ranken als bei “Big G“) aber ich will nicht dafür werben.

Worum es mir eigentlich geht ist etwas, dass mir heute in den Sinn gekommen ist, als ich über Metacrawler.de gefallen bin. Es geht mir hier nicht wirklich um ei

Früher habe ich über den Metacrawler nach dem gesucht, was ich aus dem Web rausholen wollte, wieso weiß ich wirklich nicht mehr, irgendwann habe ich halt damit angefangen und habe das auch eine Zeit lang durchgezogen. Aus irgendwelchen mir leider absolut nicht bekannten Gründen hat sich mein Suchverhallten aber grundlegend geändert. Ich weiß wirklich nicht mehr wann und wieso, aber ich habe erst heute festgestellt, dass es den Metacrawler überhaupt noch gibt. Genauso wenig kann ich garantieren, dass ich damals die .de Version verwendet habe - es liegt aber eigentlich nahe.

Was aber interessanter ist, wie meine plötzliche Abkehr vom MC ist die Tatsache, dass ich spontan wirklich keinen Grund nennen kann wieso ich gewechselt habe und wieso zu Google. Ich habe damals alles gefunden was ich gesucht habe. Mit Sicherheit nicht so schnell wie heute, aber damals hatte ich weder DSL noch war Google schon so weit fortgeschritten, wie es das jetzt ist. Es war anscheinend gut - sonst hätte es sich wohl nicht bei mir durchgesetzt, aber so gut wie heute waren die Ergebnisse bei weitem nicht.

Ursachenforschung - auch wenn es schwer fällt sich daran zu erinnern, immerhin ist das schon ein paar Jährchen her, ich will wissen, was mich damals an Google so angezogen hat, dass ich heute jede Suche über Google mache, mein eMail-Programm nicht mehr Thunderbird sondern GMail heißt, ich kein Partnerprogramm suche sondern Adsense, meine Webseite über Google Analytics auswerte (streichen wir das, ich hab Analytics heute aus dem Blog gelöscht)Jetzt ists wieder drin und mein Feed nicht nur für die Leser sondern auch für Googles Sitemaps herhalten muss.

Qualität der Suchergebnisse - das muss es wohl gewesen sein - das Zusammenstückeln von Suchergebnissen aus verschiedenen anderen Suchmaschinen hat wohl nicht die Ergebnisse gebracht, die ich gerne gehabt hätte - zumindest nicht in der Zeit, die ich dafür aufwenden wollte.

Aber das alleine erklärt zwar einen Wechsel, aber nicht speziell diesen Wechsel zu Google. Wieso nicht Lycos, Web.de, Abacho, MSN, oder Yahoo!?

Weil Google einfach und schlicht ist - würde ich jetzt so im Nachhinein sagen. Aber ich kann es nicht garantieren.
Jedenfalls ist das etwas was auf die anderen nicht zutrifft. Bei denen würde ich schlichtweg sagen: Wenn ich n Portal will, geh ich auf ne Portalseite, wenn ich ne SuMa will, geh ich auf eine SuMaseite. Wenn ich beides will… - dann mach ich halt zwei tabs auf.

Um ehrlich zu sein sind die einzigen “echten” Suchmaschinen (außer Google), die sich auf der Startseite nicht die Mühe geben den Benutzer mit vielen Bilder voll zu müllen und die mir auf die Schnelle einfallen AltaVista und Fireball. Die Ergebnisse von Fireball sind - naja zumindest in Teilen fragwürdig. AltaVista hingegen bringt in meinen Tests durchaus brauchbare Ergebnisse - teilweise sogar bessere als Google. Wobei ich mit besser in diesem Falle meine, dass eine Seite, die zwar die Suchworte beinhaltet diese aber dort in keinerlei Bezug zueinander stehen bei AltaVista für diese Phrase garnicht rankt, bei Google aber auf Platz 3 ist - den sie absolut nicht verdient, da der Besucher dort nicht findet, was er sucht. Ist natürlich nur ein Beispiel, bei meinen Tests, für die ich mir allerdings nur eine Stunde zeitgenommen habe, haben sich AltaVista und Google recht wenig gegeben. Mal war die eine mal die andere Suchmaschine besser. Am Ende entscheidet hier wohl allein der kürzere Name und die Tatsache, dass ich Google damals vor Altavista getestet habe. Ein weiteres Beispiel währe, dass dort der String-Emil nicht in den Top 10 für “SEO” auftaucht - bei Google aber wohl.
Wisst ihr, wieso ihr eure Suchmaschine verwendet? Wisst ihr noch wie ihr zu ihr gekommen seid? Oder weshalb es nicht eine andere geworden ist?