<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.3" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"  
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"  
	>  
<channel>
	<title>Kommentare zu: Strom an = Geld weg? Muss nicht sein!</title>
	<link>http://blog.netgra.de/reviews/strom-an-geld-weg-muss-nicht-sein</link>
	<description>Gedanken eines Webaholics</description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 12:28:33 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.3</generator>

	<item>
		<title>Von: Strom</title>
		<link>http://blog.netgra.de/reviews/strom-an-geld-weg-muss-nicht-sein#comment-13920</link>
		<dc:creator>Strom</dc:creator> 
		<pubDate>Mon, 22 Sep 2008 09:05:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.netgra.de/reviews/strom-an-geld-weg-muss-nicht-sein#comment-13920</guid>
		<description>Das Design sagt mir auch zu. Es ist oftmals besser eine einfache klare Linie zu fahren, nach dem Prinzip "keep it simple"... So findet man sich auf Anhieb zurecht und es muss ja auch nicht zwngsläufih schlecht aussehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das Design sagt mir auch zu. Es ist oftmals besser eine einfache klare Linie zu fahren, nach dem Prinzip &#8220;keep it simple&#8221;&#8230; So findet man sich auf Anhieb zurecht und es muss ja auch nicht zwngsläufih schlecht aussehen.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Xel</title>
		<link>http://blog.netgra.de/reviews/strom-an-geld-weg-muss-nicht-sein#comment-4374</link>
		<dc:creator>Xel</dc:creator> 
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 16:23:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.netgra.de/reviews/strom-an-geld-weg-muss-nicht-sein#comment-4374</guid>
		<description>Hallo Patrick (Klingberg - nehme ich einfach mal an) schön hier auch mal was von Auftraggeber zu hören.

Das neue Layout ist definitiv besser - wenngleich der Rahmen des Rechners im Opera nicht richtig angezeigt wird. Aber man kann ja nicht alles haben.

Vor allem erfreut es mich, dass ich mich nun nicht mehr in einem floating layer bewegen muss.

Was mich zuerst irritiert hat: Wenn ich auf der Startseite eine Eingabe mache zeigt mir die Seite erstmal nur eine Übersicht dessen, was ich grade eingegeben habe - die Ergebnisse währen aber irgendwie sinniger. Aber gut, Kleinigkeiten ;-)

Was mich auch etwas wundert, in der Übersicht eines Anbieters erhällt man als Angabe zu den Stromquellen eine Mischung aus deutschen und englischen Begriffen:
&lt;blockquote&gt;
&lt;u&gt;Fossil&lt;/u&gt; 61.0%
&lt;u&gt;Kernkraft&lt;/u&gt; 26.0%
&lt;u&gt;Erneuerbare Energien&lt;/u&gt; 13.0%
&lt;hr style="display:block;"/&gt;
&lt;u&gt;Fossil&lt;/u&gt; 58,9%
&lt;u&gt;Nuclear&lt;/u&gt; 28,2%
&lt;u&gt;Regenerativ&lt;/u&gt; 13,4%
&lt;/blockquote&gt;
&#160;
Ich finde das währe Einheitlich besser.

Ansonsten: Gute Arbeit.
Ich habe mir jetzt zwar nicht alles angesehen, aber das was ich gesehen habe ist gut geworden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Patrick (Klingberg - nehme ich einfach mal an) schön hier auch mal was von Auftraggeber zu hören.</p>
<p>Das neue Layout ist definitiv besser - wenngleich der Rahmen des Rechners im Opera nicht richtig angezeigt wird. Aber man kann ja nicht alles haben.</p>
<p>Vor allem erfreut es mich, dass ich mich nun nicht mehr in einem floating layer bewegen muss.</p>
<p>Was mich zuerst irritiert hat: Wenn ich auf der Startseite eine Eingabe mache zeigt mir die Seite erstmal nur eine Übersicht dessen, was ich grade eingegeben habe - die Ergebnisse währen aber irgendwie sinniger. Aber gut, Kleinigkeiten ;-)</p>
<p>Was mich auch etwas wundert, in der Übersicht eines Anbieters erhällt man als Angabe zu den Stromquellen eine Mischung aus deutschen und englischen Begriffen:</p>
<blockquote><p>
<u>Fossil</u> 61.0%<br />
<u>Kernkraft</u> 26.0%<br />
<u>Erneuerbare Energien</u> 13.0%</p>
<hr style="display:block;"/>
<u>Fossil</u> 58,9%<br />
<u>Nuclear</u> 28,2%<br />
<u>Regenerativ</u> 13,4%
</blockquote>
<p>&nbsp;<br />
Ich finde das währe Einheitlich besser.</p>
<p>Ansonsten: Gute Arbeit.<br />
Ich habe mir jetzt zwar nicht alles angesehen, aber das was ich gesehen habe ist gut geworden.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Patrick</title>
		<link>http://blog.netgra.de/reviews/strom-an-geld-weg-muss-nicht-sein#comment-4371</link>
		<dc:creator>Patrick</dc:creator> 
		<pubDate>Mon, 26 Nov 2007 15:34:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.netgra.de/reviews/strom-an-geld-weg-muss-nicht-sein#comment-4371</guid>
		<description>Hi,

ich danke Dir für Dein Feedback. Im Gegensatz zu Dir haben viele user unser Design als nicht angenehm empfunden und daher haben wir uns im Rahmen eines Relaunches für ein neues entschieden. Aber auch am Inhaltsbereich haben wir gefeilt. Neben einem Stromlexikon existiert nun auch ein Anbieterverzeichnis in dem die user die Möglichkeit haben ihren Anbieter nicht nur zu bewerten, sondern auch zu kommentieren. Solltest Du also noch einmal zufällig über &lt;a href="http://www.steckdose.de"&gt;Steckdose.de&lt;/a&gt; surfen, so würde ich mich über ein erneutes Feedback sehr freuen.

Patrick</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi,</p>
<p>ich danke Dir für Dein Feedback. Im Gegensatz zu Dir haben viele user unser Design als nicht angenehm empfunden und daher haben wir uns im Rahmen eines Relaunches für ein neues entschieden. Aber auch am Inhaltsbereich haben wir gefeilt. Neben einem Stromlexikon existiert nun auch ein Anbieterverzeichnis in dem die user die Möglichkeit haben ihren Anbieter nicht nur zu bewerten, sondern auch zu kommentieren. Solltest Du also noch einmal zufällig über <a href="http://www.steckdose.de" class="liexternal">Steckdose.de</a> surfen, so würde ich mich über ein erneutes Feedback sehr freuen.</p>
<p>Patrick</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Xel</title>
		<link>http://blog.netgra.de/reviews/strom-an-geld-weg-muss-nicht-sein#comment-3900</link>
		<dc:creator>Xel</dc:creator> 
		<pubDate>Fri, 16 Nov 2007 17:02:15 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.netgra.de/reviews/strom-an-geld-weg-muss-nicht-sein#comment-3900</guid>
		<description>Inzwischen habe ich gewechselt und zahle jetzt nur noch 14,5 cent/kWh.

Alledings bezahle ich die egal wie viel ich verbrauche. Gut, dafür gibt es eine Mindestabnahmemenge, das ist richtig, aber die überschreite ich aktuell locker.

Außerdem habe ich jetzt eine neue Elektroheizung, die einen wesentlich geringeren Verbrauch verspricht und eine - von mir bestätigte - verbesserung der Lebensqualität bietet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inzwischen habe ich gewechselt und zahle jetzt nur noch 14,5 cent/kWh.</p>
<p>Alledings bezahle ich die egal wie viel ich verbrauche. Gut, dafür gibt es eine Mindestabnahmemenge, das ist richtig, aber die überschreite ich aktuell locker.</p>
<p>Außerdem habe ich jetzt eine neue Elektroheizung, die einen wesentlich geringeren Verbrauch verspricht und eine - von mir bestätigte - verbesserung der Lebensqualität bietet.</p>]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stephan Artmann</title>
		<link>http://blog.netgra.de/reviews/strom-an-geld-weg-muss-nicht-sein#comment-3894</link>
		<dc:creator>Stephan Artmann</dc:creator> 
		<pubDate>Fri, 16 Nov 2007 16:14:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.netgra.de/reviews/strom-an-geld-weg-muss-nicht-sein#comment-3894</guid>
		<description>Fall du noch nicht gewechsel hast, denk dran, bei Strompaketen erhälst du zwar die besten Preise, allerdings werden Mindermengen beim Verbrauch meist nicht erstattet und bei Überschreitung werden oft erheblich höhere Preise verlangt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fall du noch nicht gewechsel hast, denk dran, bei Strompaketen erhälst du zwar die besten Preise, allerdings werden Mindermengen beim Verbrauch meist nicht erstattet und bei Überschreitung werden oft erheblich höhere Preise verlangt.</p>]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
