Webaholic - Blog

anders kann ich mir den bei Google als total inkompetent eingestuften Artikel nicht erklären.

Zum einen sind die Schlagzeilen von deutschlands meistverkaufter Tageszeitung [Blöd] nicht gerade viel intelligenter als dümmeren Blogeinträge von manch einem Blogger (nur das das bei den Bloggern witzig ist und bei der Blöd einfach nur verdummend). Zum anderen ist es nicht gerade schwierig auf der Seite der Süddeutschen Zeitung den ein oder anderen Schmarn, sei er nur dumm oder gar dümmer, zu finden, der in Sachen Inkompetenz dem Fass den Boden ausschlägt. In China fallen täglich so viele Säcke voll Reis um, trotzdem ist jeder 10. davon der SZ einen Artikel wert - aber sich über einen Link zu einer - für Fachkreise - lustigen Artikel aufregen. Auf diesen Artikel der SZ hat mich übrigens der Fachinformatiker-Typo3-SEO-Blog von Thomas aufmerksam gemacht.

Was hat es der SZ gebracht? Was hat es uns gebracht?
Der SZ hat es den Platz an der Sonne für die Suche nach total inkompetent bei Google gebracht ;-)
Uns hat es die gewissheit gebracht, dass es mit dem Google Bombing Algorithmus wohl nicht all zu weit her ist ;-) denn inkompetent ist - genau wie total - ein Wort, das im Artikel so überhaupt nicht vorkommt ;-)

Nun frage ich mich, wer beeinflusst die Meinungsbildung wohl mehr - Bild, Blog oder SZ?

Der Beitrag wurde am Dienstag, den 14. August 2007 um 18:01 Uhr veröffentlicht und wurde unter Real life abgelegt. Du kannst die Kommentare zu diesen Eintrag durch den RSS 2.0 Feed verfolgen. Du kannst einen Kommentar schreiben, oder einen Trackback auf deiner Seite einrichten.