Stasi Strikes Back
So - lange hab ich nichts mehr von mir hören lassen, weil ich zu viel zu tun hatte.
Jetzt ist es mal wieder Zeit für eine News und mit einem leidigen Thema.
Unser durch und durch freundliche BIM (Bundes Innen Minister) arbeitet kräftig daran, die Stasi zu reaktiveren und zu modernisieren.
Immer gläserner werden wir vor unserem Staat. Wieso? Weil wir uns ja vor Terroristen schützen müssen. Der Bürger muss die Ausrede nur glauben, dann will er sogar überwacht werden. Und sagt noch DANKE!
Aber wir haben ja nichts zu verbergen, denn wir sind ja §anständig. Und wie anständig wir sind, aber deshalb möchte ich trotzdem meine Meinung äußern können, die Pressefreiheit geschützt wissen und meinen Arzt, Prister oder Seelenklempner anrufen können, ohne dass gleich der Dorfbulle mithören kann.
Wenn dann noch die Musik und Firmindustrie jederzeit auf meinem Computer rumschnarchen kann, ob ich nicht zufällig doch ein paar MP3’s auf dem Rechner hab, für die ich die Quittung nicht aufgehoben habe dann fängt das irgendwie an zu stinken.
Als nächstes erlauben wir den Polizisten auf vermeintliche Gesetzesbrecher zu schießen und dann nachzuschauen, ob das Gesetz überhaupt gebrochen wurde… Danke Mister BIM - du bist mein Held!
Ein anständiger Bürger muss das Recht haben, zu telefonieren, ohne dass der Staat innerhalb eines halben Jahres feststellen kann, mit wem. Es ist völlig unzumutbar, wenn jederzeit jemand in meinen Rechner schauen kann - was wird da bitte aus Berufsgeheimnissen? Was passiert, wenn ein Reporter etwas unliebsames über die Polizei schreiben will? Wird die Meldung dann rechtzeitig vor dem Druck gelöscht oder wird sie gleich so modifiziert, dass es sich um Propaganda handelt, für die derjenige mit Haftstrafe rechnen darf? Polizei Staat wilkommen - und BIM for President!
Eine wie gewöhnlich recht ordentliche News dazu gibt es auch bei Heise - natürlich wieder mit dem normalen Kommentar-Gemisch zwischen Wertvoll und Schrottwert schwankend.
Was mich dabei noch mehr anstinkt ist auf der anderen Seite, dass Schäuble fordert, dass die elektronische Kommunikations so vertrauenswürdig werden soll “wie heute die Papierpost” - ja und wieso eigentlich? Weil es für ihn einfacher ist die elektronische Post zu durchsuchen, als die Papierpost. Immerhin gibt es heute schon bei jedem größeren Provider eine Sina-Box, aber in den meisten Briefkästen der Post fehlt noch der Beamte der die Briefe gleich öffnet und prüft.
Das währe ja auch zu aufwendig und vor allem würde da ja gleich jeder aufschreien, während es bei den eMails grade mal der elektronisch gebildete Teil der Bevölkerung ist - da unser Land aber immer älter wird, ist das ein eher kleiner Teil, demnach für das Wahlergebnis garnicht mal so gefährlich.
So gut der Wunsch nach einem EU-Standard für “Online-Identifizierung von Nutzern” auch klingen mag - am Ende ist es nur eine weitere Maßnahme um dem Ãœberwachungsstaat ala Stasi näher zu kommen.
Als ich auf Heise folgenden Satz las fing mein Stuhl an zu wackeln:
IT-Sicherheit sei “auch unter dem Gesichtspunkt des Datenschutzes unverzichtbar”.
Seit wann bitte interessiert unseren BIM den bitte der Datenschutz? Er selbst ist es doch, der ihn ständig versucht zu untergraben und sich momentan im Krieg mit den Datenschützern befindet… Automatische Gesichteridentifikation, Biometrische Daten in den Ausweisen, Online-Durchsuchungen ohne dass der Betroffene davon erfährt, Vorratsdatenspeicherung,… muss ich dieListe fortführen???
PS: <ironie>Nur Weicheier lassen sich vom Bundes Trojaner ausspionieren - echte Kerle sorgen dafür, dass die Daten nur über Google gefunden werden.</ironie>
Dieser Artikel basiert auf meiner persönlichen Meinung. Nie mehr einen Artikel verpassen: RSS-Feed abonieren
