Gefahr durch Automatische Contenthighlighter
Eine immer beliebtere Werbeform - der Automatische Contenthighlighter, wie bei Contaxe und IntelliTXT - kann zu einer Gefahr für den Website-Betreiber werden, sobald dieser den Namen einer Firma oder eine Marke auf seiner Webseite verwendet.
Ansich ist die Verwendung einer Marke oder das Nennen einer Firma problemlos möglich, solange wie dies der Berichterstattnung dient. Das kann sich aber durch derartige Werbemittel schnell ändern.
So hat sich jüngst ein Geschäftsführer einer Firma, welche sich meines Wissens nach hauptsächlich mit einer Partnerbörse beschäftigt, jedoch auch über einen Webkatalog verfügt, bei mir darüber ereifert, dass seine - bei mir in den Kommentaren veröffentlichte - Presseerklärung Links zur Konkurenz enthällt. Und das auch noch auf dem Namen seiner Firma.
Den Ärger darüber kann ich selbstverständlich nachvollziehen und habe Contaxe zuerst dort und später auf dem gesamten Blog deaktiviert, damit soetwas nicht nocheinmal vorkommt.
Was dabei rauskommt, weiß ich derweil noch nicht, vermutlich nichts.Nach einem längeren, sehr freundlichen, telefonischen Gespräch mit dem Herrn, sind wir zu einer einvernehmlichen Lösung gekommen, mit der - wie ich finde - beide Seiten bestens leben können. Dennoch möchte ich jeden davor warnen, solche Contexthighlighter nie auf einen nicht rein redaktionell verwalteten Bereich seiner Webseiten anzuwenden und dort die Möglichkeiten zur Unterdrückung solcher Highlighter unbedingt zu verwenden, wenn er Marken oder Firmennamen verwendet.
Contaxe bietet hierfür eine entsprechende Möglichkeit durch eine Klasse “chlforbidden” an, durch welche man Bereiche für den Context HighLighter verbieten kann. Diese sollte man im Fall der Fälle verwenden um sich unnötigen Ärger von vorn herein zu ersparen.
Sinnvoll währe es wohl, bei der Neueinführung eines solchen Werbemittels ersteinmal den gesamten bereits bestehenden Inhalt nach Marken/Firmennamen zu durchsuchen um diese gleich von vorn herein von der Verarbeitung durch den Highlighter zu sperren.
Ich bitte von vorn herein darum, Kommentare die Marken/Firmennamen enthalten zu unterlassen - ich müsste diese innerhalb kürzester Zeit löschen. Wer etwas in dieser Richtung von sich geben möchte, kann dies genausogut so tun, dass man ohne Namensnennung versteht, was gemeint ist.
Dieser Artikel basiert auf meiner persönlichen Meinung. Nie mehr einen Artikel verpassen: RSS-Feed abonieren
Am 11. März 2008 um 03:27 Uhr
[…] mein eigenes Blog keine all zu hohe Reichweite hat, ich diesen Post aber für durchaus wichtig halte, möchte ich den jetzt auch nochmal hier […]
Am 11. März 2008 um 04:44 Uhr
Hierzu würde mich mal die Meinung eines Anwalts interessieren. Rein gefühlsmäßig würde ich davon ausgehen, dass das nicht in der Pflicht des Blog-Betreibers liegt, sondern dass der Werbetreibende dafür Sorge tragen muss, dass derartige Probleme nicht auftreten. Wie gesagt - rein gefühlsmäßig und ohne rechtliche Grundlagen.
Ich werde die Tage mal bei meinem Anwalt nachhaken - das interessiert mich jetzt wirklich … vor allem da derartige Werbeformen imo einer der wohl zukunftsträchtigsten Bereiche der Monetarisierung darstellen. Abgesehen davon werde ich wohl auch mal die “großen Betreiber” derartiger Services anschreiben und mal gucken, was deren Justiziare zu der Problematik sagen.
Am 11. März 2008 um 08:59 Uhr
Freue mich auf deinen Input ;-)
Aber ich fürchte, dass - wie bei allem - in erster Linie der Blogbetreiber haftbar gemacht werden kann, der sowas zulässt…
Selbst wenn dem nicht so währe, kann es vermutlich nicht schaden von vorn herein dafür zu sorgen, dass man sich mit derartiger Post nicht auseinandersetzen muss…