Webaholic - Blog


Unterstuetzer Piratenpartei Hessen Piratenpartei Hessen

Rechtsabteilung VS Marketing

Die Ziele unterschiedlicher Abteilungen in einem Unternehmen können sehr unterschiedlich sein. So besteht zwischen Rechts- und Marketingabteilung ein dauerhafter Konflikt, sobald die Marketing-Abteilung genug Ahnung von dem Thema Marketing hat um das zu begreifen.

Das trifft insbesondere zu, seit ein großer Teil der Menschen Zugang zum Internet hat und nimt zu, je mehr Menschen das Internet auch dafür verwenden um Ihre Gedanken zu publizieren - z.B. über Blogs wie dieses hier.

Wenn früher eine Firma bzw. deren Rechtsabteilung auf die Idee kam, dass sie auf Ihre Produkte ein Urheberrecht hat und die Darstellung dieses Produktes in kommerziellen Druckerzeugnissen ohne Genehmigung daher nicht erlaubt sei, war das etwas, was zumeist nur einem kleinen Teil der Kunden ebenjener Firma zu Ohren kam. Geschweige denn, dass es viele gestört hätte - mal von den Betroffenen abgesehen.

Wenn eine Firma / Rechtsabteilung diesen Schritt heute wählt, sieht das ein wenig anders aus. Wenn heute eine Autofirma einem Club, welcher sich speziell auf ein Modell ebenjener Firma spezialisiert, es liebt und einen Kalender mit den Autos des Clubs veröffentlicht, verbietet diesen Kalender zu veröffentlichen, treten sie damit nicht nur guten Kunden auf die Füße - was ansich schon unklug genug währe - nein, sie treten damit eine Reihe nicht all zu wohlwollender Artikel in diversen Blogs los.

Warum ist das so? Nun, erstens sind Blogger abmahngeschädigt - wo immer eine Firma auf ihr Urheberrecht pocht, wird dies von Bloggern kritisch hinterfragt. Es ist nicht so, als gäbe es keine berechtigten Abmahnungen, aber damit wurde inzwischen zu viel Schindluder getrieben. Ich selbst bin auch dafür, dass das Urheberrecht, insbesondere wenn es um kommerzielle Nutzung - wie bei eben jenem Kalender - geht, geachtet wird. Aber man sollte vorher nachdenken.

Wenn jemand eine Zeichnung von einer Firma / Künstlerin “klaut” um damit Geld zu verdienen (und am besten auch noch das gleiche Produkt verkauft wie die Künstlerin bzw. deren Firma) wird sich niemand aufregen, wenn derjenige eine Abmahnung mit entsprechender Kostennote erhält.

Wenn jedoch eine Firma für sie kostenlose PR bekommt, wie das bei diesem Kalender der Fall gewesen währe - nun… sie müsste schon sehr verpeilt sein um sich darüber aufzuregen. Oder das war mal wieder ein Alleingang der Rechtsabteilung bei dem jedes Verständnis bezüglich Marketing kategorisch ausgeschaltet wurde.

Das bedeutet natürlich nicht, dass Marketingabteilungen das besser hin bekommen, wie eine andere Firma am Beispiel eines Retro Kleinwagens bereits gloreich bewiesen hat.

Ich schließe daraus, dass es - wie so häufig - zwei Möglichkeiten gibt:

  • Die Rechtsabteilung von Ford stimmt sich mit anderen betroffenen Abteilungen nicht ab
  • Die Marketingabteilung von Ford hat befindet sich noch im letzten Jahrtausend

Beides klingt zugegebenermaßen nicht gerade schmeichelhaft - aber das Blogfeedback, welches Ford durch seine neuste Aktion bekommen hat klingt auch nicht viel besser - siehe hierzu auch “Ford hat die Tassen im Schrank verloren” und “Bloss keinen Ford fotografieren“.

Oder auch einfach den Thread im Forum des Clubs ab Posting #42, welches ich hier kurz zitieren möchte:

I got some more info from the folks at cafepress and according to them, a law firm representing Ford contacted them saying that our calendar pics (and our club’s event logos - anything with one of our cars in it) infringes on Ford’s trademarks which include the use of images of THEIR vehicles. Also, Ford claims that all the images, logos and designs OUR graphics team made for the BMC events using Danni are theirs as well. Funny, I thought Danni’s title had my name on it … and I thought you guys owned your cars … and, well … I’m not even going to get into how wrong and unfair I feel this whole thing is as I’d be typing for hours, but I wholeheartedly echo everything you guys have been saying all afternoon. I’m not letting this go un-addressed and I’ll keep you guys posted as I get to work on this.

I’m sorry, but at this point we will not be producing the 2008 BMC Calendar, featuring our 2007 Members of the Month, solely due to Ford Motor Company’s claim that THEY own all rights to the photos YOU take of YOUR car. I hope to resolve this soon, and be able to provide the calendar and other BMC merchandise that you guys want and deserve! This thread will remain open for you to comment however you wish, and I’ll update it as needed.

Thanks for all your support of the BMC!!

Ich meine - der Ford Mustang ist wirklich ein schickes Auto.
Wer die Kohle hat, um das Benzin für eine weitere Reise mit diesem Auto zu bezahlen, der kann sich sicherlich auch einen Umbau auf Autogas leisten, was auch in Punkto Umwelt durchaus reitzvoll klingt.
Aber wenn ich meine Karre dann nachdem ich Car Styling betrieben habe und ein paar Seitenaufkleber darauf geklebt habe nicht mal fotografieren und als Referenz online stellen darf, dann muss ich mir einfach mal überlegen, ob es nicht von freundlicheren Firmen auch schöne Autos gibt.

Um zum Thema zurück zu kommen:
Entweder sind die bei Ford ein bisschen Gaga, etwas zu verbieten, was ein Produkt von denen verherrlicht - oder ähm mir fällt grad keine sinnvolle Alternative ein - Euch etwa?

Kleiner Nachtrag:
Ford hat das ganze jetzt wohl doch noch erlaubt - siehe da.
Sollte das ganze Theater also wirklich nicht an Ford gelegen haben? Nun - das Posting bzw. das Zitat darin legt es nahe. Glauben kann man es oder man kann es lassen - hier möchte ich niemanden in seiner freien Meinungsentfaltung einengen, indem ich ihm oder ihr meine Meinung dazu aufzwinge ;-) ich denke die könnt ihr euch eh denken. Dass das Fordlogo (LOGO? - Dat is en Schriftzug mit ner Elipse) bei Verkaufsprodukten nicht im Mittelpunkt stehen sollte ist klar - wobei man sich eben schon überlegen kann, wie das nu ist, wenn man das auf dem Auto hat… was ja ab Werk der Fall sein dürfte.

Dieser Artikel basiert auf meiner persönlichen Meinung. Nie mehr einen Artikel verpassen: RSS-Feed abonieren

Eine Reaktion zu “Rechtsabteilung VS Marketing”

  1. Bloss keinen Ford fotografieren » BloggingTom

    […] (Danke xel für den Tipp!) […]

Einen Kommentar schreiben

 

Kommentarbenachrichtigung aktivieren
ohne einen Kommentar zu hinterlassen.