Kommentare zu: LinkLift Linkprüfung - ham die einen an der Waffel?

Von: Xel

Xel — Wed, 06 Aug 2008 15:13:02 +0000

Och im Nachhinein betrachtet… vermutlich eher zu faul - um vorher mal nachzudenken - als unfähig, weil schwer ist das ja weiß Gott nicht.

Von: ritchie

ritchie — Wed, 06 Aug 2008 15:02:55 +0000

Linklift ist der pure Horror. Wie man so ein Plugin sauber (mit Adressfilterung und *ohne* Footprint) programmiert macht textlinkads vor) Aber die LL-Jungs sind unglaublich unfähig imho.

Von: Jena er

Jena er — Sun, 25 May 2008 13:17:51 +0000

LinkLift war mir von anfang an suspekt. Man gibt letztendlich einen großen Teil der Macht über seinen Inhalt ab. Themenrelevante Links im Fließtext sind nicht möglich. Da verwundert es kaum, daß Google gegen solche Links vorgeht. Kann man ja irgendwie auch verstehen.

Von: Xel

Xel — Sun, 04 May 2008 09:41:37 +0000

weil
a) es nicht um Beiträge geht sondern um Kategorien
b) ich die Links für eine URL vermietet hatte
c) es einfacher und dauerhaft kompatibel (zu WordPress) ist die URL abzufragen als erst nachzuschauen, welche ID die Kategorie hat und dann zu prüfen ob man in dieser Kategorie aber nicht in einem Post dieser Kategorie ist.
d) ich mir dann nicht für jede Seite eine neue Abfrage ausdenken muss, sondern es egal ist, ob es sich um nen Post, ne Kategorie, die 2. Seite einer Kategorie (frag das mal mit den normalen WP-Funktionen ab!), ne Tag Seite (jaja da war ne kleine Änderung zwischen 2.2 und 2.3 die mir in diesem Fall wieder Kopfschmerzen gemacht hätte, wegen Kompatibilität)

Ergo: Wenn es um URLs geht fragt man am besten auch URLs ab - wenn dann jemand daher kommt und ne andere URL abfragt um zu prüfen ist das schlichtweg Paradox und für die Prüfung get-Parameter zu benutzen ist sowieso idiotisch, weil wenn man dann manuell nachprüft (wie es getan wurde) und JavaScript nicht ausgeschaltet hat (war es nicht) und die gängigen Tracking Tools nicht blockt (wurden sie nicht) dann kann man Google auch gleich ne Mail schreiben! Und mir das unter dem Mantel der “Sicherheit” zu verkaufen finde ich frech - währe ein Post Parameter doch generell konform UND sicherer.

Aber gut - jeder wie er will, ich will jetzt halt nicht mehr.

Von: shadaik

shadaik — Sat, 03 May 2008 22:08:08 +0000

Öhm, warum fragst du in dem if denn die URL ab? Üblich ist es in WordPress-Blogs, für sowas den Titel des angezeigten Beitrags bzw der angezeigten Seite abzufragen (oder einen Wert wie is_home).
Dann gibt es auch keine Probleme mit Parametern o.ä. in der URL.

Von: Xel

Xel — Thu, 24 Apr 2008 15:08:51 +0000

Richtig - bei LinkLift musst du einen Code einbauen.
Und genau dieser Code ist Kot.

Um genau zu sein: Die intelligenten Menschen gehen sogar soweit, dass sie mit nem [weiß nicht mehr].linklift.de Referer auf meine Seite gehen - einmal ohne und einmal mit dem get Parameter - dass das von Google Analytics getrackt wird interessiert die natürlich nicht.

Selbstverständlich kann der Code nach sowas nicht mehr genutzt werden - schon aus Sicherheitsgründen. Und da kommen die mir mit Sicherheit… Diese… CodingHorrors!

Von: Igor

Igor — Thu, 24 Apr 2008 13:54:06 +0000

Also ist Teliad besser als Linklift?
Bei Linklift muß man doch auch einen Code einbauen um überhaupt mitmachen zu können, oder?

Igor

Von: Peter

Peter — Mon, 14 Apr 2008 10:49:10 +0000

Es gibt nur eine Lösung: Teliad ;-)

Die wissen, wie man eine Website nach vorhandenen Google-tauglichen Links durchsucht……

Von: Alex

Alex — Sun, 13 Apr 2008 22:34:36 +0000

Wow!

Von: LinkLift | Just4Fun

LinkLift | Just4Fun — Sun, 13 Apr 2008 22:32:04 +0000

[…] da hat sich Xel aber über LinkLift richtig Luft gemacht! Posted in Allgemein, seo RSS 2.0 | Trackback | […]

Von: Xel

Xel — Fri, 11 Apr 2008 10:59:11 +0000

och schick den lieber an linklift… die raffen ja anscheinend nicht, wie man ne Webseite auf Links durchsucht… also - seit neuestem, das liegt aber daran, dass se unbedingt in den »Debug-Modus« rein wollen. Das wiederum will ich nicht… ich sehe auch nicht, wie dieser DBG Modus in irgendeiner Form die Sicherheit verbessern sollte… also sind wir uns einig - “Textlinks” von Linklift sind bei mir Passé.

Wenn man an die Sache mit etwas mehr Hirn rangegangen währe, hätte man einfach einen POST statt einem GET verwendet und es hätte keinerlei Probleme gegeben, da sich dabei die URL nicht ändert… aber wie das so ist, man kann sich auch dumm anstellen, man muss es nur versuchen.

Von: Michael

Michael — Fri, 11 Apr 2008 10:37:46 +0000

Soll ich dir meinen Bot vorbeischicken? Der findet mittlerweile jeden Link … ;-)

Sieht alles sehr dilletantisch aus. Besonders das verunglückte Script. Sieht nach einem sehr GROßEN Footprint aus … Bigfoot-print :-D